Представьте, что вы - солдат, сидящий в окопе. И вот вас атакует неприятель, наряженный в клоунский костюм, вместо уставов читающий перед сном декларацию прав человека, гуманный и чувствительный (сейчас в голливудских фильмах модно изображать "настоящего мужчину" чувствительным). Страшно вам? Или пока терпимо - авось как-нибудь от этих пидоров ряженых отобьемся? А если на вас катится орда орков с человеческими скальпами притороченными к поясу, которая стремится уничтожить вас наиболее мучительным и болезненным образом? Наверно, шанс того, что вы будете несколько деморализованы, выше, нежели в первом случае.

К чему я это говорю? Кинули любопытную ссылку на прошлое нашей страны:
Русских солдат учили бить штыком только в живот и сверху вниз, а, ударив, опускать приклад, так что штык подымался кверху, выворачивая нутро: бесполезно было таких раненных даже и относить в госпиталь.
Отказаться от столь эффективного способа штыкового боя пришлось под международным давлением.

Дело в том, что в 1864 году была подписана первая Женевская конвенция, которая относилась исключительно к вопросам оказания помощи раненым солдатам.

В России общество Красного Креста было создано в мае 1867 года под названием «Общество о попечении раненых и больных воинов». Вот тут и пришлось столкнуться с просьбами международной общественности отказаться от страшного удара в живот. В качестве альтернативы был избран удар в грудь.

Жаль, что Красный Крест не выдвинул требование сражаться надувными дубинками - войны стали бы еще гуманнее. Правда не знаю - может быть, если наша армия внушает ужас своей жестокостью и беспощадностью, если население противника знает, что никакие конвенции не спасут его от геноцида, а единственный красный крест, который признают наши генералы - это тот, которым они перечеркивают на карте уничтоженные города противника, то это убережет мир от войны куда надежнее, нежели тонны гуманистических бумажек?
Отсюда

Отредактировано Апрельская_мама (2009-04-02 11:10:58)